Khi The Mary Tyler Moore Show cố gắng nhưng không thành công với một chú hề

QuaZack Handlen,Emily Todd VanDerWerff,Genevieve Koski, Carrie Raisler 01/08/14 11:00 CH Bình luận (184)

Chào mừng tới Bàn tròn TV , nơi một số nhà văn của Câu lạc bộ truyền hình giải quyết các tập có chủ đề chính. Từ nay đến tháng 3: một số tập phim yêu thích của chúng tôi mọi thời đại.

Quảng cáo

Chương trình Mary Tyler Moore, Chuckles Bites The Dust (mùa sáu, tập bảy; phát sóng ban đầu 25/10/1975)



Trong đó không có gì vui cho đến khi…

Todd VanDerWerff: Thật nguy hiểm khi nghĩ về những thứ này, nhưng tôi tự hỏi ý thức phê bình của tôi đã được hình thành như thế nào khi xem toàn bộ Chương trình Mary Tyler Moore trên Nick At Nite khi tôi 12 và 13 tuổi. Vì vậy, nhiều điều tôi thích xem trên TV đến từ chương trình này, chương trình này thực sự mang tính đột phá và quan trọng đối với các nhà sử học truyền hình. Đối với tôi, nó được thực hiện ngay cả hơn tầm quan trọng như một cách hiểu về hài kịch trên truyền hình: Những tiếng cười phải đến từ tính cách và các nhân vật phải được phát triển tốt. Các tình huống nên được phần nào có cơ sở. Một chút bệnh hoạn ở đây và ở đó là mong muốn. Nếu có bình luận xã hội, nó thường được đặt ở nền tốt nhất.

Tuy nhiên, khi chọn mục yêu thích của tôi Mary Tyler Moore tập, tôi cũng giống như những người khác. It’s Chuckles Bites The Dust. Nó sẽ luôn là Chuckles Bites The Dust. Đây là loại tập hiếm có trong thế giới truyền hình: một tập gây được tiếng cười lớn và được công nhận gần như chỉ từ nội dung phổ biến của nó. Khi xem tập phim này có lẽ là lần thứ 12 hoặc 13, điều xuất hiện trong tâm trí là hậu quả của cái chết của Paul Walker vào tháng 11. Khi Twitter tràn ngập những câu chuyện dở khóc dở cười về cái chết của nam diễn viên, nó cũng nhanh chóng tràn ngập những người mắng mỏ những kẻ pha trò vì quá thiếu tế nhị và ma quái. Đây là chu kỳ đau buồn của một nhân vật của công chúng. Nó giống nhưLou Grantnói, Cái chết là một khái niệm lớn và đáng sợ đến mức bạn phải cười nhạo nó, vì sợ rằng bạn sẽ phát huy hết sức mạnh của mình, điều này đôi khi dẫn đến những trò đùa điên rồ làm xù lông của Mary Richardses của thế giới.



Chuckles Bites The Dust trở nên nổi tiếng không chỉ vì nó hài hước mà vì nó thật trơ trẽn khi tìm ra tiếng cười trong tính cách đặc biệt của hành vi con người. Điều đó giúp cho kịch bản của David Lloyd chứa đầy những câu chuyện cười tuyệt vời từ Murray Slaughter khi anh ta chế giễu những tình tiết bất thường về cái chết của Chuckles — chú hề mặc quần áo như một hạt đậu phộng và bị một con voi bất hảo dùng vỏ bọc. Cũng không có gì đáng tiếc khi tiền đề thực sự của tập phim chỉ dần dần lộ diện. Trong khoảng bảy hoặc tám phút đầu tiên, có vẻ như Ted Baxter muốn trở thành thống soái của đoàn xiếc. Nhưng kịch bản quản lý một mẹo nhỏ là cho phép người xem cười với Murray và Lou, đồng thời hiểu được khía cạnh của Mary. Cho dù cái chết của anh ta có kỳ lạ đến đâu, Chuckles chết và điều đó sẽ quan trọng bằng cách nào đó.

G / O Media có thể nhận được hoa hồng Mua cho $ 14 tại Best Buy

Nhưng không, Chuckles Bites The Dust nổi tiếng nhờ cảnh này.

Mary Tyler Moore là một nữ diễn viên hài tuyệt vời, nhưng khi đến lúc cho một tác phẩm truyện tranh lớn trên chương trình của riêng cô ấy, nó thường thuộc về Ted Knight hoặcCloris Leachman, cả hai đều đóng những nhân vật kỳ quặc hơn và có nhiều khả năng tạo ra những nhịp đập truyện tranh lớn hơn so với Mary Richards. (Đó là một trong những điểm mạnh của chương trình mà Mary là thông thường người đàn ông thẳng thắn, nhưng cô ấy có thể biến một xu, trở thành chất xúc tác kỳ lạ cho các phản ứng.) Tuy nhiên, một cảnh như thế này nhắc bạn nhớ những gì một diễn viên Moore sống còn và quan trọng nhất của cô ấy. Cô ấy bật ra mọi tiếng cười từ phản ứng của Mary trước bài phát biểu của mục sư, nhưng lại phát hiện ra cả tiếng cười và sự buồn cười trong khoảnh khắc Mary cuối cùng cũng vỡ òa và khóc. Đến lượt như thế này Mary Tyler Moore đã làm tốt và đó là một phần lớn lý do khiến chương trình vẫn là một trong những chương trình yêu thích của tôi.



Quảng cáo

Nhưng khi vội vàng khen ngợi cảnh tang lễ và màn trình diễn của Moore một cách chính đáng, chúng ta dễ dàng quên rằng có cả một tập dẫn đến cảnh đó với một đoạn coda ngắn và ngọt ngào, nơi các nhân vật thảo luận về mong muốn đám tang của họ. Ngoài tác phẩm nổi tiếng đó, còn nhiều điều khác sẽ diễn ra trong tập này. Có ai trong số các bạn là người xem video này lần đầu không? Và nếu bạn là bạn, đám tang đã được phát trong rất nhiều chương trình clip TV và những chương trình tương tự như vậy nó đã mất đi cú đấm?

Zack Handlen: Tôi là người xem lần đầu, nhưng tôi đã thực sự đọc các phần của kịch bản trước đó. Khi tôi còn nhỏ, tôi đã đọc một tuyển tập có tên là Cuốn sách lớn về hài hước mới của Mỹ và nó trích dẫn Chuckles Bites The Dust như một ví dụ về cách tìm thấy sự hài hước trong một chủ đề nghiêm túc. Các biên tập viên của cuốn sách đã phải mất nhiều thời gian để giải thích cách cấu trúc hoạt động — cách các nhà văn cẩn thận thiết lập thái độ khinh thường (hoàn toàn dễ hiểu) của Mary khi cười nhạo một người đàn ông đã chết, chỉ khiến cô ấy suy sụp vào thời điểm tồi tệ nhất có thể. Chúng bao gồm các đoạn trích từ kịch bản, bao gồm cả cảnh đám tang nổi tiếng. Trong thời gian dài nhất, tôi đã ghi nhớ tập phim này trong đầu như một ví dụ về cách hoạt động của bộ phim hài. Tôi không chắc mình có thể giải thích chính xác những gì tôi nghĩ điều đó có nghĩa là gì, ngoài việc những người có thẩm quyền nói với tôi rằng Chuckles Bites The Dust là lý tưởng và nếu tôi muốn bản thân trở nên hài hước, tôi có thể học hỏi từ điều đó. Và tất cả những gì tôi đã nghe về tập phim kể từ đó đã xác nhận giả định này.

Quảng cáo

Đó là một điều tồi tệ đối với một bộ phim hài dài nửa giờ trên truyền hình, nhưng Chuckles Bites The Dust đã quản lý thủ thuật một cách tuyệt vời. Nó đã giúp tôi không bao giờ xem một đoạn clip về cảnh đám tang. Tôi chắc chắn rằng nó phát tốt ngoài ngữ cảnh. Giống như bạn đã nói, Todd, Moore truyền tải sự khó chịu, vô lý và bệnh hoạn của thời điểm này một cách tuyệt vời, và có vài điều hài hước hơn việc nhìn thấy ai đó phải vật lộn để duy trì sự trang hoàng và thất bại hoàn toàn. Tuy nhiên, khoảnh khắc diễn xuất tốt hơn trong ngữ cảnh — tốt đến mức có thời điểm tôi không thể thở được vì tôi đã cười rất tươi. Mặc dù tôi rất muốn xem bộ phim này lần đầu tiên mà không biết nó sẽ đi đâu, nhưng có điều gì đó cần được nói trước để dự đoán. Biết được điều gì sắp đến có nghĩa là tôi đã dành cả tập để chờ Mary cười khúc khích, để khi điều đó xảy ra, tôi cũng không thể nhịn được cười.

Vì vậy, Chuckles Bites The Dust đã sống theo sự mong đợi của tôi, điều này luôn khiến tôi nhẹ nhõm, và sự nhẹ nhõm là điều khiến điều này trở nên tuyệt vời. Nó vui nhộn, vâng, nhưng cũng nhân văn theo cách làm tăng thêm sự hài hước thay vì cắt xén nó. Không cần làm việc quá chăm chỉ để đạt được nó, tập phim xoay xở để cười ra khỏi sự thoải mái của một thứ kinh khủng, khi nắm lấy một thứ gì đó to lớn và đáng sợ và nhận ra rằng bạn không cần phải đối mặt với nó. Sự hài hước thường hoạt động tốt nhất khi nó xuất hiện do căng thẳng; tiền đặt cược càng cao, tình huống càng có xu hướng hài hước. Điều đó không có nghĩa là mọi bộ phim hài đều cần số lượng cơ thể, nhưng nỗi sợ hãi về sự xấu hổ, hoặc bị phơi bày hoặc bị sỉ nhục càng lớn thì những trận cười càng lớn. Trước khi xem tập phim, tôi cho rằng lý do lớn nhất khiến Mary suy sụp trong đám tang là vì sự xấu hổ không thể tránh khỏi khi bị rơi vào giữa một dịp nghiêm trọng và đau buồn. Điều đó đúng một phần, nhưng mục sư cố gắng hết sức an ủi cô ấy và đảm bảo với cô ấy rằng mọi thứ đều ổn.

Quảng cáo

Tôi đã bị ấn tượng với việc tập phim không quan tâm đến việc cố gắng đánh giá bất kỳ ai, đó là nơi giải thoát. (Mặc dù thực tế là vợ của Chuckles được nhắc đến, chúng tôi không bao giờ nhìn thấy cô ấy. Ted là người duy nhất dường như thậm chí có liên hệ từ xa với chú hề, và, tốt, anh ấy là Ted.) Hợp đồng xã hội yêu cầu một số nghi thức và hành vi cơ bản — mặc quần áo màu đen , đừng nói xấu người chết, đừng chơi chữ kinh khủng về trang phục lạc — và điều đó có thể là một niềm an ủi lớn lao, nhưng nó không làm mất đi sự kỳ lạ của cái chết. Điều khiến tôi ấn tượng nhất về Chuckles Bites The Dust là chương trình đã giải quyết một cách thoải mái như thế nào về cơ bản là một tình huống bất khả thi. Một con voi đè bẹp một người đàn ông 60 tuổi. Đó là một cái chết bạo lực và đau đớn, nhưng nó cũng vô lý và không có cách nào để dung hòa sự phi lý với sự kinh khủng. Nó chỉ nằm đó một cục, và bạn giải quyết nó, và có thể bạn giải quyết nó bằng cách cười một cách cuồng loạn.

Được rồi, tôi đang dành quá nhiều thời gian để phân tích vấn đề này và không hoàn thành công việc tốt lắm. Bất chấp bài phát biểu không thường xuyên từ Lou, Chuckles Bites The Dust vẫn nỗ lực và không căng thẳng để truyền đạt một bài học nghiêm túc. Nó chỉ thừa nhận một điều mà truyền hình vẫn gặp khó khăn ngày nay, chấp nhận rằng nỗi buồn và sự hài hước vốn dĩ không phải là những phương thức suy nghĩ rời rạc. Chúng ta chưa bao giờ nghe nhiều về người đàn ông Chuckles và phần lớn tiếng cười đến từ những mô tả về chú hề hoàn toàn không phù hợp đột ngột của anh ta, nhưng tập phim không bao giờ giống như nó đang cười tại anh ta. Không có gì là ác ý trong bất kỳ điều gì trong số này, bởi vì thông thường, cuộc sống là không thích hợp.

Quảng cáo

Vậy bạn nghĩ gì về giọng điệu này, Carrie? Và bạn có nghĩ rằng những câu chuyện một người của Murray vốn đã rất vui nhộn, hay hầu hết chúng hài hước chỉ vì chúng nói về một người đàn ông đã chết? (Nó là thứ sau cho tôi.)

Carrie Raisler: Tôi thấy Murray's one-liners vui nhộn, đến mức cảnh anh ấy và Lou cười phá lên trong văn phòng đối với tôi còn hài hước hơn nhiều so với cảnh đám tang nổi tiếng hơn. Một phần của điều này chỉ đơn giản là niềm vui tiêu chuẩn của tôi trong việc tìm kiếm những thứ hài hước không phù hợp, nhưng phần lớn hơn là tại thời điểm đó trong tập phim, tôi vẫn không chắc tất cả những điều này sẽ đi đến đâu. Như Todd đã đề cập, Chuckles Bites The Dust giống như một con búp bê làm tổ hài hước. Nó bắt đầu giống như một tập phim điển hình về việc Ted muốn trở thành đại soái ca trong một cuộc diễu hành, sau đó lột bỏ lớp vỏ đó và chuyển thành một câu chuyện buồn cười khó chịu về mọi người tìm cách nói về cái chết kỳ lạ của đồng nghiệp của họ. Cuối cùng, nó tiết lộ trái tim thực sự của tập phim như một tấm gương phản chiếu những khó khăn mà mọi người phải trải qua khi xử lý một thứ gì đó lớn và đáng sợ.

Vấn đề khi xem tập phim này lần đầu tiên trong nhiều năm sau đó, ít nhất là đối với tôi, là vào thời điểm Mary bắt đầu mắng Murray và Lou vì đã coi thường một chủ đề nghiêm túc, thì rõ ràng là mọi chuyện sẽ kết thúc ở đâu. Tôi đã không xem nhiều Mary Tyler Moore lớn lên (chỉ đủ để nhận ra các nhân vật và hấp thụ chuỗi tiêu đề mở đầu nổi tiếng từng có ở đâu đó sâu trong tiềm thức của tôi) và tôi chưa bao giờ xem tập này trước đây. Rõ ràng là có rất nhiều nhà biên kịch phim hài (như minh họa trong cuốn sách hài của Zack, họ đã nghiên cứu điều này theo đúng nghĩa đen) và tập phim này là ví dụ hoàn hảo về mức độ ảnh hưởng của chương trình này đối với hài kịch cho các thế hệ sau. Cách các sự kiện diễn ra ở đây bây giờ là một thiết lập hài kịch cổ điển đến nỗi điều ngạc nhiên duy nhất đối với tôi là nếu Mary không hoàn toàn vỡ òa với những tràng cười sảng khoái trong đám tang. Điều này không có nghĩa là nó không hài hước — chắc chắn là vậy, và Mary Tyler Moore hoàn toàn tuyệt vời trong cảnh này. Nhưng khi biết chính xác chuyện gì sắp xảy ra, thật khó để đến được nơi đau đớn mà tôi muốn đến, vì vậy Lou và Murray chen chúc trong văn phòng khiến tôi cảm thấy tự phát hơn.

Quảng cáo

Nhưng yêu những điều bất ngờ là lý do tại sao tôi thích đoạn Mary đột nhiên ngừng cười và bắt đầu khóc. Đó là một điều tôi không thấy sắp tới và nó tiếp tục hoàn hảo, với sự vô lý của khoảnh khắc hoàn toàn bị chấm dứt bởi sự bối rối của Mary trước phản ứng cảm xúc không thể kiểm soát của chính cô ấy. Mọi người quay trở lại chỗ của Mary sau đó đã hoàn toàn hấp thụ sự điên rồ trong ngày của họ, chuyển từ phản ứng kỳ lạ của họ trước cái chết của Chuckles để suy ngẫm về cái chết ảnh hưởng đến họ như thế nào, đó là điều khiến tập phim hoạt động rất tốt. Rõ ràng là không có cách nào đúng để diễn hài, nhưng Mary Tyler Moore cho thấy rằng nếu bạn tạo ra những nhân vật tuyệt vời và chú ý đến họ, bạn có thể thoát khỏi việc để họ làm mọi thứ, từ trần tục đến vô lý đến cay độc trong khoảng thời gian của một tập phim mà không cần phải cố gắng rất nhiều, bởi vì nó có thể liên quan , và đó là điều làm cho tập này trở nên đặc biệt.

Genevieve, tôi có phải là người duy nhất thích sự không phù hợp ngày càng leo thang trong cuộc chiến của Lou và Murray trong đám tang một người không?

Quảng cáo

Genevieve Koski: Những tiếng cười khúc khích trong nhà thờ trong đám tang của Mary đã ghi sâu vào não tôi đến nỗi tôi không thể đồng ý với sở thích đó, Carrie, nhưng tôi cũng yêu thích những chiếc áo lót một lần. Tôi đã từng xem Chuckles Bites The Dust trước đây, mặc dù lúc đó tôi còn khá trẻ. Tôi không biết liệu mình có nhớ những câu chuyện đơn lẻ từ buổi xem đầu tiên đó không hay họ đã được phát điện báo lớn đến mức tôi thường có thể nhớ lại chúng trong đầu trước khi chúng xảy ra. Tuy nhiên, tôi tương đối chắc chắn rằng đó là mục đích. Về cách xưng hô, có rất ít câu nói đùa được dựng sẵn hơn là chú hề chuyên nghiệp, và tôi nghĩ phần lớn sự hài hước trong những câu châm biếm của Lou và Murray đều dựa trên điều chắc chắn Họ sẽ không đi đến đó, ôi trời, họ đã đến đó! cảm giác biết đến niềm vui, kết hợp với sự leo thang duyên dáng của việc thực sự đến đó.

Khái niệm cười trước cái chết này hoạt động, bởi vì bên chết là người tồn tại để bị cười nó — và sẽ tiếp tục bị cười khi anh ta ngừng tồn tại. Một khi nền tảng đó đã có, những câu chuyện cười gợi ý một cách mạnh mẽ về bản thân. Như Murray nói, tôi đã nghĩ ra những trò đùa ngớ ngẩn về nó kể từ khi bạn tung tin cho chúng tôi, một cảm giác mà tôi có thể liên tưởng đến. Điều đó nói rằng, tôi có lẽ không thể nghĩ ra những cụm từ tuyệt vời như, Một bài hát nhỏ, một điệu nhảy nhỏ, một bộ quần áo sơ mi nhỏ xuống quần của bạn, hoặc, yêu thích cá nhân của tôi, Đôi khi, tất cả chúng ta đều ngã xuống và làm tổn thương người của mình- foos. Đó là những cụm từ hoàn toàn ngớ ngẩn và sự trang trọng mà chúng được truyền tải là lý do tại sao tập này đã đi vào biên niên sử hài kịch theo đúng nghĩa đen.

Quảng cáo

Tôi có thể dành toàn bộ tác phẩm này để viết về vũ điệu đẹp đẽ của những cảm xúc hiện rõ trên khuôn mặt của Moore khi cô ấy cố gắng không bộc phát, nhưng làm như vậy sẽ không gần thực hiện được công bằng cho công việc tốt đẹp của cô ấy. Thay vào đó, tôi sẽ đưa điện thoại di động của Chekhov lên, một cụm thực phẩm lủng lẳng kỳ lạ dành phần lớn thời lượng của tập phim nằm trong tủ lạnh của Mary, chế giễu tôi với quả chuối mà chắc chắn bằng cách nào đó có thể bị biến thành một trò đùa về Billy Banana hoặc thứ gì đó. Thay vào đó, nó được kéo ra một cách nghiêm túc trong coda, cung cấp cho tập phim một hình ảnh cuối cùng, vô lý. Thật kỳ lạ khi một tập phim về một chú hề chết tại chỗ chết tiệt diễu hành xiếc không có bất kỳ hình ảnh nào gợi lên khung cảnh nhân tạo đầy màu sắc mà nó làm trung tâm. Điều đó có lẽ có thể được tạo nên bởi sự thanh đạm của sitcom — xin lưu ý rằng đám tang của Chuckles dường như được tổ chức trong một phòng khách được tái thiết kế lại với tám chiếc ghế, một vài bình cắm hoa và không nhìn thấy quan tài — nhưng vẫn thật kỳ lạ khi thấy cái chết của một chú hề được hiển thị trong một bảng màu trung tính như vậy. Đó là lý do tại sao tôi đánh giá cao thiết bị di động, cú đấm hình ảnh nhỏ bé cuối cùng đó — Chuckles Bites The Dust tương đương với một cặp hoa nở với The End được viết trên đó.

Todd, bạn đã xem tập này rất nhiều lần và đó là một tập quan trọng — vừa hay vừa nặng — mà bạn có xu hướng suy nghĩ quá mức là điều dễ hiểu. Nhưng tôi muốn bạn đặt mũ cho nhà phê bình của mình và nói thẳng với chúng tôi rằng: Điều gì về Chuckles Bites The Dust khiến bạn cười?

Quảng cáo

TV: Có chút điều trong Chuckles Bites The Dust không khiến tôi bật cười, nhưng tôi nghĩ điều khiến tôi thích thú là danh sách dài những nhân vật ngớ ngẩn mà chú hề đã đóng trong những năm qua. Không có nỗ lực nào để chiếu những cảnh quay về anh ấy như những nhân vật này, (Không thể có, vì anh ấy luôn là một nhân vật ngoài màn ảnh.) Và có rất ít nỗ lực để giải thích họ là ai ngoài cái tên lộng lẫy là Dì Yoo Hoo, vì vậy mọi thứ phát triển trong trí tưởng tượng. Đó là một trong những điều tuyệt vời về tập này nói chung. Phần lớn nội dung còn lại trong trí tưởng tượng của bạn, từ chi tiết chính xác về cái chết của Chuckles đến lời chào của Sue Ann Nivens đối với bốn nhóm thực phẩm.

Đó có thể là lý do tại sao tôi mang theo một ngọn đuốc như vậy cho những bộ phim sitcom nhiều camera. Tôi hoàn toàn hiểu tại sao phim sitcom quay một máy lại lên ngôi, nhưng tôi thích khía cạnh cố hữu của việc nhân vật nói về điều gì đó lố bịch, dựa vào diễn viên để bán sự điên rồ đó. Tôi thích nó khi George Costanza nói, Ngày hôm đó, biển nổi giận, các bạn của tôi! Tôi thích thú khi Bob Newhart tham gia vào một cuộc điện thoại dài với một người mà chúng ta phải tưởng tượng đang điền vào phía bên kia của cuộc trò chuyện. Tôi thích nó khi Mary Richards cố gắng giữ cho môi trên cứng đờ trong khi cô ấy giải thích cái shtick của dì Yoo Hoo là gì. Thứ ngớ ngẩn này luôn khiến tôi cười, và nó sẽ luôn như vậy.

Quảng cáo

Zack, bạn nghĩ gì về cái coda đó? Tôi luôn quên nó tồn tại, bởi vì đám tang là một điểm kết thúc hoàn hảo, nhưng tôi cũng nghĩ rằng nó thực sự bổ sung điều gì đó cho tập phim, nhắc nhở chúng ta về những thứ mà chương trình này có thể làm tốt nhất.

ZH: Các coda là thuận tiện. Tôi tìm thấy trò đùa cuối cùng với loại di động là cưỡng bức, mặc dù tôi tôn trọng việc xây dựng. Georgette Baxter dán thứ trong tủ lạnh là một thứ tuyệt vời không báo trước bất kỳ hình thức đền đáp nào. Nhưng điều tôi yêu thích ở cảnh cuối cùng là sự bình thường của nó, mọi người xung quanh và suy sụp sau sự kiện. Tôi thành thật nghĩ rằng phim sitcom nhiều camera làm điều này tốt hơn một chút so với một camera, nếu chỉ vì cảm giác tức thì làm cho sự thoải mái của nó trở nên hài lòng hơn. Tính năng đa camera ngay lập tức đảm bảo rằng tôi luôn biết không chỉ về các nhân vật, mà còn về các diễn viên và bối cảnh họ đang đứng. Có một sự tách biệt nhất định đối với camera đơn và tôi thích sự gần gũi của coda đó , sự dễ dàng trò chuyện và cách mà không ai tỏ ra hứng thú khi nói chuyện với Mary về việc đổ vỡ trong đám tang. Nó chỉ là một điều đã xảy ra. Tất cả họ đều hiểu và điều đó ổn.

Quảng cáo

Tôi đồng ý rằng việc để lại cái chết của Chuckles (và ngoài công việc, cuộc sống của anh ấy) hơi mơ hồ là một lựa chọn tuyệt vời, một phần vì đó là cách mà điều đó có thể xảy ra và cũng bởi vì nó đảm bảo sự chú ý của chúng ta vẫn ở nơi nó quan trọng. Cảnh người vợ nức nở của Chuckles không khiến chúng ta phân tâm và cũng không biết được rằng anh ta mắc chứng nghiện ma túy bí mật. Có đủ chi tiết cho thấy anh ấy không hoàn toàn chỉ là một biểu tượng, nhưng không quá nhiều đến mức anh ấy trở thành một người sống, thở và đó là một sự nhẹ nhõm. Nó vui hơn theo cách này.

Carrie, bạn nghĩ gì về nhiều camera so với một camera? Và bài điếu văn ngẫu hứng trên máy quay của Ted tuyệt vời như thế nào?

Quảng cáo

CR: Tôi cũng thích nhiều camera, hầu hết vì cùng một lý do mà Todd đề cập: bối cảnh trì trệ. Đó là lý do tại sao trò đùa trên thiết bị di động phù hợp với tôi ở đây theo cách mà nó có thể không có trong một máy quay. Có vẻ như chương trình đang cho phép khán giả (cả ở trường quay và ở nhà) tham gia vào việc xây dựng trò đùa, sau đó nhấn nút để nói Aha! Bạn chắc chắn thấy những gì chúng tôi đã làm ở đó và bạn thích điều đó, ngay cả khi bạn đang rên rỉ cùng lúc! Tôi chắc chắn rằng phần lớn lý do khiến tôi yêu thích các chương trình nhiều camera là chúng đã là một phần của tuổi thơ tôi, nhưng không thể bác bỏ việc hình thức có thể tuyệt vời như thế nào khi được thực hiện tốt. Chỉ có sự hài lòng thuần túy khi xem phim hài rộng rãi có cấu trúc hoàn hảo và các chương trình nhiều camera hay nhất biết chính xác cách khai thác những khoảnh khắc đó theo cách mà một camera đơn vốn dĩ không thể làm được. Các chương trình nhiều camera tốt nhất dành chỗ cho những khoảnh khắc cụ thể xen kẽ giữa độ rộng và điều đó cũng chuyển thành những khoảnh khắc của nhân vật trong phim Chuckles coda.

Đối với bài điếu văn của Ted, nó khiến tôi hơi khó chịu. Đây rõ ràng là một phản ứng vô cùng cá nhân — tôi nghĩ rằng khi xem ai đó làm điều gì đó khủng khiếp khủng khiếp trên truyền hình trực tiếp làm dấy lên một số nỗi sợ hãi sâu thẳm từ các lớp học phát thanh truyền hình của tôi. Nhưng phản ứng này thực sự khiến chương trình được thưởng thức nhiều hơn, bởi vì nó chứng tỏ có bao nhiêu loại hình hài kịch khác nhau mà nó đưa vào một tập này. Có điều phi lý, hiển nhiên, khó chịu, và cuối cùng, sự xúc động khi chứng kiến ​​Mary hoàn toàn mất hút trong đám tang. Đó là một phạm vi ấn tượng để bao phủ trong một khung thời gian ngắn như vậy.

Quảng cáo

Có ai khác đã bị đình chỉ bởi sự cố và cháy của Ted không? Hay tôi chỉ là vết sẹo tình cảm một cách kỳ lạ?

KHÔNG: Vụ va chạm và cháy nổ của Ted không làm phiền tôi chút nào, Carrie, vì đó là những gì Ted làm. Anh ấy là người thích cư trú của WJM và sự kém cỏi của anh ấy trong vai trò người đưa tin cũng là trọng tâm trong nhân vật của anh ấy cũng như sự kém cỏi của Michael Scott với tư cách là người quản lý văn phòng. Sự tự tin đó đã bị hạ thấp phần nào trong các phần sau của chương trình, với nỗ lực khiến Ted có vẻ thông cảm hơn, nhưng sự kém cỏi chưa bao giờ thực sự biến mất — do đó, câu chuyện đùa cuối loạt rằng Ted là nhân viên WJM duy nhất sống sót sau đợt sa thải hàng loạt của Tin tức Six O’Clock nhân viên, mặc dù rõ ràng là mắt xích yếu nhất của nó. Vì vậy, giống như chúng ta biết ngay sau khi nghe tin Chuckles qua đời rằng một trò đùa xe hề trong tương lai gần, chúng ta biết khoảnh khắc Lou nói với Ted để thông báo về cái chết rằng mọi chuyện sẽ không suôn sẻ. Nhưng điều làm cho khoảnh khắc đó trở nên đặc biệt là Ted dường như ít nhất cũng nhận thức được sự kém cỏi của mình, và cảm thấy lo lắng khi không thể thực hiện được khoảnh khắc quan trọng này — ít nhất là cho đến khi anh ấy bắt nhịp và bắt đầu nói về dàn hợp xướng thiên thần ngồi trên những chiếc đệm êm ái. . Có lẽ đó là lý do tại sao bạn trải nghiệm khoảnh khắc đó nhiều hơn như một bộ phim hài kịch tính, Carrie, bởi vì rõ ràng Ted thực sự quan tâm, điều này khiến thất bại của anh ấy trở nên nhức nhối hơn.

Quảng cáo

Điều này liên quan đến sự trì trệ của nhiều camera — ý tưởng này về việc biết đại khái các nhân vật sẽ hành động như thế nào trong một tình huống nhất định. Tôi không nói rằng không thể xảy ra trường hợp với camera đơn, và tôi chắc chắn không ngụ ý rằng những nhân vật này có thể đoán trước được, nhưng có một khía cạnh công thức, khép kín trong việc xây dựng phim sitcom nhiều camera. tạo ra một số nhịp điệu đùa thoải mái nhất định giống như những gì Carrie đang nói về. Điều đó thúc đẩy các diễn viên làm việc trong cấu trúc đó, để cung cấp cho nhân vật của họ đủ chiều hướng và sắc thái để mang lại cuộc sống cho một khoảnh khắc dường như có thể đoán trước được — và bán những khoảnh khắc phá vỡ nhịp điệu đó, như Mary bật khóc sau linh mục nói với cô ấy để cười. Knight thực hiện điều đó một cách tuyệt vời trong bài phát biểu trực tuyến của Ted, cũng như những người còn lại trong dàn diễn viên, đó là lý do tại sao MTM dàn diễn viên thường được coi là trong số những vở hài kịch hay nhất của truyền hình. Tập phim này là một ví dụ tuyệt vời về cách hoạt động trong một hệ thống công thức, khép kín — và thỉnh thoảng phá vỡ hệ thống một cách chiến lược — có thể tạo nên một chương trình truyền hình tuyệt vời, những xu hướng hiện tại trở nên tồi tệ.

Lần tới: Erik, Phil, Molly và Ryan mổ xẻ Các giọng nữ cao 'Funhouse, có sẵn trên DVD và trên HBO Go.